2020年3月30日星期一

臨時工的工傷賠償


  1、雖然勞動者系臨時工,並與簽訂了《臨時工協議書》高雄臨時工,但依據勞動法規定,在實行勞動合同制後,正式工與臨時台北臨時工工的區別實質上已消失,勞動者應享有與正式員工同等待遇,與正式員工同工同酬。
  2、勞動者作為用人單位的職工,其在因公出差途中發生人身傷害符合工傷的情形,應當享有要求單位給予工傷待遇的權利。
  3、如果用人單位沒有為勞動者繳納社會勞動保險、台北粗工也沒有及時為其申報工傷,故本來可以由工傷保險基金支付勞動者的工傷待遇就應當由用人單位自身負擔。
  臨時工的工傷認定
  在《中華人民共和國勞動法》頒布後,我國的勞動法律中不再使用“臨時工”這個詞,台北人力派遣但是這類職工在現實中大量存在,他們在勞動中出現傷亡事故時,是否認定為工傷?由誰承擔責任?在《勞動法》頒布之前,勞動部已就該類問題發布了文件,這些文件至今仍然有效。
  1用人單位非法使用臨時工期間,造成臨時工工傷的,應由用人單位承擔臨時工的工傷待遇。勞動行政部門對該用人單位應按照有關規定予以處罰。包工非法使用臨時工發生工傷事故的,應承擔臨時工的工傷待遇;包工確實無力承擔的,由發包方承擔。
  2建設工程由若干企業承包或者企業實行內、外部經營承包時,則工傷保險責任應由職工的勞動關系所在企業負責。
  3臨時性、季節性的生產、工作崗位,仍須使用臨時工,他們因工死亡和因工殘廢喪失勞動能力的,應當按固定工的勞動保險待遇執行。

  4在《工傷保險條件》中作出明確規定:中華人民共和國境內的各類企業的職工和個體工商戶的雇工,均有依照本條例的規定,享新北臨時工受工傷保險待遇的權利。即臨時工與企業的職工一樣,符合法定情形的,均應認定為工傷或視同工傷。

没有评论:

发表评论